syyskuu 2005


Koville se ottaa kehua kuningasmielisiä*, mutta Ville itälä sen sanoo.

Itävallastakaan ei noin poliittisesti ole yleensä liikoja kehuttavia löytynyt, mutta nyt löytyy.

————-

* Kokoomus on puolue, jolla on ollut aito visio vain kapinan lopusta maailmansodan loppuun, kun ne yrittivät myydä maata saksalaiselle päästäkseen itse käyttämään hassuja hattuja. Sen jälkeen kokoomuslaisuuden aatteellisen selkärangan on muodostanut klubitakkien ja kansakoulunopettajien luontainen mitä siitäkin nyt tulisi, jos -vaisto.

Osaan puhua papukaijaa.

KVÄÄK on papukaijan kieltä ja tarkoittaa suomeksi KVÄÄK.

Saksat, Ranskat, Britanniat ja Suomet ikävä kyllä ovat vellihousuisia paskaperkeleitä.

Mutta Kypros osoittaa rehtiä suoraselkäisyyttä. Kukkia heille.

Käyköön seuraavaksi niin, että neuvotteluvaltuutta ei synny. Sen jälkeen Turkki osoittautukoon sanansa mittaiseksi valtioksi ja antakoon Unionin pitää tunkkinsa (as if).

Tarjolla on laimentamatonta jumalan totuutta markkina-arvosta, seksistä, oikeasta panomiehen asenteesta ja siitä, miksi flaksi käy tai ei käy.

Menkää ja lukekaa. Pornostara on oivaltanut jo otsikosta alkaen mistä kana pissii. He’s the man.

Olen jossain määrin pyttyyntynyt tietyn sortin propagandaan ja sangen iloinen, että todellisuuskin alkaa saada viestimissä tilaa. Siksi pieni uutispätkä Ilta-Sanomista, herrasväki on hyvä:

Tutkimus: Lähes puolet kotiväkivallasta naisten tekemää

Perheessä lasten pahoinpitelyistä puolet on tutkimusten mukaan naisten tekemiä. Parisuhteessa törkeistä pahoinpitelyistä naisten kontolle menee noin kaksi väkivallantekoa viidestä. – Tästä ei kuitenkaan saa puhua, projektipäällikkö Hannele Törrönen Ensi- ja turvakotien liitosta huokaa.

Naisten väkivaltaa koskevan projektin vetäjänä Törrönen tietää, mitä naisten väkivallasta puhumisesta seuraa – raivo ja lähinnä naisten raivo. – Minulta on kysytty usein, miten kehtaan kehittää naisille väkivaltaista identiteettiä ja yrittää vain puolustella miesten tekoja ja kuinka voin näin törkeästi syyllistää naista. Väkivaltarikoksia naiset toki tekevät paljon vähemmän kuin miehet.

Väkivaltaisia naisia on kaikissa sosiaaliluokissa ja ikäryhmissä, aivan kuten miehiäkin. Törrönen ymmärtää, miksi naisen väkivaltaa ei haluta nähdä. – Se pelottaa ja ahdistaa liikaa. Naiset ovat yhteiskuntamme huolehtijoita, lastemme opettajia, tarhantätejä ja vanhustemme ja sairaidemme hoivaajia. Tätä ryhmää ei haluta ajatella väkivaltaisena, se on liian kammottavaa.

(IS:n sisältöjen linkit ovat päivänkohtaisia, joten lähteen ilmoittamisessa ei ole mieltä.)

Ylen uutiset katsoivat tarpeelliseksi tehdä jutun siitä, että Haloska on ollut New Yorkissa sanomassa blaa blaa.

Mitä helvetin ideaa siinä on. Missä ihan oikeasti on uutisarvo siinä, että Suomen presidentti on käynyt YK-kinkereissä ja puhunut siellä jotain? Mitä vitun välii?

Tulee ryssänmeininki mieleen, ihan oikeasti.

Jos ihan lyhkäsesti ottaa intelletkujen lempparivillitykset, niin tossa 80-luvulla tuli ympäristöasia. Sitten kun se lakkasi kiinnostamasta, tuli naisasia. Naisasian jälkeen tuli kettuasia ja nyt, kettuasian jälkeen, virallinen doktriini on neekeriasia ja muu monikulttuuri.

Mamuasiaa on nyt jo jauhettu niin pitkään ja sen tollot puolet alkavat olla niin ilmeisiä, että varmaan kohtapuoleen tulee jotain muuta. Mutta mitä?

Mikä on seuraava asia?

Mikä tulee seuraavaksi niin muotiin, että jokaisen itseään fiksuna pitävän tulee pitää sitä a priori ja epäpoliittisesti ”hyvänä”, vaikka se faktisesti on täysin poliittinen pyrkimys?

Miesasia? Maalaisasia? Maalaismiesasia? (In your dreams, buddy)

Seuraava sivu »