marraskuu 2008


Hirsi Ali esitti niin provokatiivisia näkemyksiä islamin uskosta, että monet hollantilaiset pitävät häntä oikeiston sätkynukkena. Nykyisessä asuinmaassaan Yhdysvalloissa hän on arvostettu ihmisoikeusaktivisti.

Hirsi Alista puhuminen tuo mieleen toisen poliitikon, Suomen kunnallisvaaleissa äänivyöryn saaneen Jussi Halla-ahon.

Rasistina pidetty Halla-aho ja Hirsi Ali koskettelevat samankaltaisia aiheita: ovatko kulttuurit samanarvoisia? Miten suhtautua kulttuurin nimissä tehtyihin ihmisoikeusloukkauksiin?

Tuttava on kiusaantunut Hirsi Alista, koska tämä hylkäsi liberaalina pidetyn vasemmiston, ja muuttui maahanmuuttajakielteisen puolueen lemmikiksi.

Mutta miksi ihmisoikeuksista kiinnostunut musliminainen löytää poliittisen kotinsa rasisteina pidettyjen ihmisten parista? Miksi liberaali vasemmisto leimaa Hirsi Alin sätkynukeksi mieluummin kuin kuuntelee, mitä tämä yrittää sanoa?

Tuolta.

Näihin kuulisi mielellään vastauksen.  Onko nyt sittenkin niin, että ”rasisteina pidetyt” ajavat ihmisoikeuksia ja ”liberaali vasemmisto” niille paskat nakkaa?

Mutta älkää minua uskoko vaan pohtikaa itse. Jotain siinä tapahtui, kun ”rasisteina pidetyt” houkuttivat puoleensa tummaihoisen musliminaisen, joka oli kiinnostunut ajamaan ihmisoikeuksia. Jossain kohtaa paradigmaa on nyt klappia.

Mitä antaisinkaan, jos saisin elää 70-luvun Ruotsissa.

– Jos joku aikoo tehdä jotain tyhmää, tulette ensin pyytämään luvan minulta. Minä sanon että ei käy ja sen jälkeen vastaatte jokainen itsestänne.

Terveisiä Tukholmasta vaan. Metrokalusto on uudempaa kuin muistin.

1960

Mitäpä sanoisitte, jos Homma-kerhon miehet tulisivat väittämään, että tulevaisuudessa maahanmuutto tulee muuttamaan Suomen sellaiseksi, että elävä kulttuuri maassa ei enää ole perinteistä suomenkielistä?

Tai että nykyisten suunnitelmien mukaisen maahanmuuton takia yhteiskunnan rakenteita on tietoisesti muutettava, läpäisyperiaatteella?

Monikulttuurisuuden kanssa puuhastelu on lopetettava?

Jyrkimmin kielteisesti maahanmuuttajiin suhtautuvat johtavassa asemassa olevat?

Että ruotsinkielisyys tulee jäämään uusien vähemmistöjen jalkoihin?

Että edessä on kunnon konflikti, jos asioiden annetaan vain jatkua?

Ja että oikeastaan tehdään mitä tahansa, konflikteja on joka tapauksessa luvassa?

No, sanoisittehan te.

Vajaavaltaisten nöyryyttämisessä on oltava jotain, mikä puhuttelee tiettyä ihmistyyppiä tavattoman syvästi.

Jos esimerkiksi on vanha aviopari, joka enää tahtoo vain olla yhdessä, mikä kutittaisikaan mukavammin alavatsaa kuin päästä ne erottamaan?

Iirin kielen asiantuntija Panu Höglund on päättänyt kertoa näkemyksensä viime aikojen maahanmuutto- ym.-keskustelusta. Hänen mielipiteeseensä voi käydä perehtymässä täällä.

En oikeastaan aio, ainakaan yllyttämättä, käydä kommentoimaan tekstiä mitenkään. Olenpahan vain sitä mieltä, että keskustelu on hyvästä ja jokaisen tulee muodostaa mielipiteensä itse.

Seuraava sivu »