Telkkarista tulee Matrix kakkonen ja osaapas se olla pitkä ja hidas elokuva.
Jokin pieni hytinä sisälläni hytisee, että siitä nauttiakseen pitäisi tuntea buddhalaisuutta hieman syvemmin. Jokin stuktuuri siinä kuvassa nimittäin on, sen näen, vaikka en sitä tavoita.
Junakohtaus 
22 maaliskuun, 2007 at 6:18 am
Ei, kyllä se on ihan vaan paska leffa.
22 maaliskuun, 2007 at 7:02 am
Ensimmäinen Matrix on kerrassan upea. Olen jopa näyttänyt sitä keskustelualustuksena filosofian tunnilla. =) Jatko-osat olivatkin sitten surullisia pettymyksiä.
Buddhalaisuuden tuntemusta vaaditaan Tähtien Sodan ymmärtämiseen. Matrixia tulkitaan myyttien, kristillisen perinteen ja eksistentiaalisten teorioiden avulla. Näin on.
22 maaliskuun, 2007 at 8:11 am
Yritin sitä kakkosta itsekin eilen tiirailla, mutta oli niin uskomattoman huono etten jaksanut.
Ensimmäinen Matrix oli hyvä.
22 maaliskuun, 2007 at 11:24 am
Ei hitto, minun piti katsoa tuo jatko-osa, että onko se niin huono kuin väitetään. En koskaan ole kyllä ollut ensimmäisenkään osan ystävä, vaikka se nyt ainakin on varsin katsottava leffa.
22 maaliskuun, 2007 at 11:59 am
Alcinoe,
mitä osaa tähtien sodista en ole ymmärtänyt, kun tunnen buddhalaisuutta vain pintapuolisesti?
Itse asiassa musta tuntuu, että siinä sarjassa ei ole yhtään mitään muuta, kuin mitä päälle näkyy.
22 maaliskuun, 2007 at 1:17 pm
Paha kani osui asian ytimeen.
22 maaliskuun, 2007 at 4:49 pm
Junakohtaus, enpä lähtisi tässä erittelemään kun en ymmärtämystäsi aiheesta tunne. Tuntemuksesi on saattanut riittää vallan mainiosti täyteen ymmärrykseen.
Tähtien sotahan on silkkaa buddhalaisuutta ontologiasta etiikkaan ja yhteiskuntakäsitykseen. Tokihan tämä rakennelma päällekin päin näkyy, mutta kyllä Lucas on miettinyt maailmansa yhtä tarkkaan kuin Tolkien omansa. On sitten ihan toinen kysymys, onko kumpikaan ansainnut saamaansa hehkutusta ja fanitusta.
23 maaliskuun, 2007 at 9:16 am
paha kani on totella oikeassa. Varsinkin se puolen tunnin mittainen pukumiesten hakkaaaminen osuu paskuuden ytimeen.